Транкинг - цифровой или аналоговый?
Как бы ни старались адепты TETRA похоронить аналоговый транкинг, это им пока не удается. Пример тому — несостоявшееся решение ГКРЧ 19 декабря 2005 года, в котором Минсвязи пыталось установить срок жизни аналоговых транкинговых систем. Пыталось, забыв о том, что Закон о связи не позволяет ему вмешиваться в дела профессиональной связи.
Транкинг - пацент, скорее, жив!
Тем временем аналоговые системы ПМР сохраняют свою привлекательность по многим параметрам и своих позиций не сдают. Системы хорошо отлажены и полностью выполняют свое основное предназначение — обеспечивают оперативную речевую связь и передачу коротких сообщений. Имеется множество стандартов аналогового транкинга. Они существуют и используются уже довольно давно. Нельзя не вспомнить и не отдать должное таким системам, как SmarTrunk, MPT1327 (ACCESSNET, ACTIONET и др.), системам фирмы Motorola (Startsite, Smartnet, Smartzone), системам с распределенным каналом управления (LTR и Multi-Net фирмы E. F. Johnson Co. и ESAS фирмы Uniden). Наиболее востребованы на рынке сегодня системы MPT1327.
Так что с цифровыми стандартами сравнивать будем именно его. Спецификации МРТ1327 предусматривают возможность построения многозоновых систем и обеспечивают реализацию всех функций ПМР, интересных для профессионального пользователя. В эксплуатации находится огромный парк оборудования МРТ1327, действующие сети — по возможности — продолжают развиваться. Производители расширяют модельный ряд абонентских радиостанций. Все это — доказательства тому, что решения на базе стандарта МРТ1327 будут оставаться жизнеспособными еще довольно долго.
Неустаревающие технологии подвижной связи
К сожалению, стремясь ко всему новому и цифровому, мы зачастую ставим знак равенства между словами «аналоговый» и «устаревший». Вместе с тем, в мире и в стране продолжает работать множество систем, которые совершенно не собираются переходить на цифру, и отлично себя чувствуют в выделенном им много лет назад диапазоне частот, Например, в диапазоне 27 МГц вот уже много лет осуществляют связь водители большегрузных автомобилей. Эти рации для дальнобойщиков отлично показывают себя на самых сложных трассах, их ассортимент можно просмотреть на сайте http://www.220-volt.ru/catalog/radio-station/, и на сегодняшний момент никакой замены для них в плане смены технологий не предусмотрено.
К популярному стандартк МРТ1327 это тоже пока еще не относится. Стандарт позволяет строить сети самого разного масштаба, причем сеть может иметь как распределенное, так и централизованное управление. Системы с распределенным управлением предназначены, в основном, для создания малых и средних сетей (5–8 базовых станций). В системе с распределенным управлением отсутствует центральный контроллер. Его функции распределены между всеми контроллерами системы. Это позволяет существенно повысить надежность сети, поскольку в ней нет такого элемента, выход которого из строя приводил бы к выходу из строя системы в целом.
Масштаб имеет значение
Для систем среднего и большого масштаба используются решения с централизованным управлением. При таком решении размер системы и охват территории связью практически не ограничен и зависит только от количества коммутаторов, их емкости и количества базовых станций. Система строится по иерархическому принципу. Основа системы — центральный коммутатор, координирующий работу всей системы связи, он управляет и базовыми станциями, и локальными коммутаторами. Доступ к телефонным сетям может быть организован на любом коммутаторе системы.
Вперед, в цифровое будущее!
Но если настолько хороши аналоговые сети, стоит ли ломать копья и биться за «цифру»? Стоит ли это все таких трат времени, нервов и денег? Да и вообще, нужны ли цифровые системы профессиональной связи? Нужны, конечно.
Нужны, если задачи, которые требуется решить при помощи подвижной связи, не ограничиваются телефонией. Нужны, если вы хотите создать интегрированную сеть, объединяющую оперативную радиотелефонную связь и передачу данных.
Нужны, если одновременно с голосовой связью требуется организовать постоянно действующий низкоскоростной канал передачи данных (например, сигналов телеизмерения и др.). Нужны, если переговоры или информация, передаваемая в сети, конфиденциальны, а сеть желательно защитить от несанкционированного доступа.
Нужны, если требуются дополнительные возможности диспетчеризации разговорных групп и отдельных абонентов. Нужны, если необходимо сохранить связь при разрушении базовой станции (например, при стихийном бедствии или во время боя).
Нужны, если вы собираетесь пользоваться этой сетью еще долгие годы, расширяя ее и наращивая ее возможности, то есть если вам потребуется гарантия долговременной поддержки выбранной технологии.
Нужны, если вы понимаете, что в управлении бизнесом связь играет одну из главных ролей. И если вы будете отказываться от всего, кроме самого лучшего, то однажды у вас будет все только самое лучшее.
Читать статью "профессионалы предпочитают TETRA" дальше
TETRA - вопросы, требующие ответов
Вопрос первый: всегда ли новые технологии — наилучшее решение?
Вопрос второй: зачем нужен транкинг, когда есть сотовые сети?
Вопрос третий: что нам стоит сеть построить?
Вопрос четвертый: цифровые или аналоговые?
Вопрос пятый: TETRA или не TETRA
APCO 25
Цифровой сандарт iDEN
Зта многоликая TETRA
Европейский Tetrapol
Вопрос шестой: сеть локальная или сеть федеральная?
TETRA -Чисто наши проблемы
