ТЕТРА - чисто наши проблемы | Телекоммуникации вчера, сегодня, завтра

Последовательность действий при создании объекта радиосвязи

Бланк формы №1 ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ РЭС

Поставка оборудования обеспеченного радиочастотами

Витрина



ТЕТРА - чисто наши проблемы

Несмотря на всю напряженность ситуации, действие драмы под названием «TETRA в России» развивается со скоростью хромой черепахи.

Нет следствий без причины

Причины этого связаны, прежде всего, с тем, что, «завязнув» в вялотекущем проекте «Тетрарус», администрация связи никак не решит поставленные ею же нормативно-правовые вопросы, не преодолеет административные барьеры собственной постройки и не определит, наконец, новые правила игры на поле частотном. Мало того, перед сетями связи разных ведомств стоят свои непростые задачи по управлению, передаче данных и сигнализации. И вовсе не факт, что, например, РАО «Российские железные дороги», перевозящее миллионы пассажиров, доверит передачу критически важных сообщений, аварийных сигналов и команд коммерческому оператору.
 
И дело здесь не только в том, что  у коммерсанта в критический момент может не оказаться свободного канала. И не в том, что оборудование сегодня полностью компьютеризовано, и требует технического обслуживания немного иного, чем "железо" прошлых поколений. Ведомству, которому требуется оперативная связь вовсе не интересно знать, как у оператора связи поставлена  оперативная компьютерная помощь цены на услуги связи предусматривают лишь определенный процент готовности канала. И он конечно до желаемых 100%  эта цифра не дотягивает. Так что, если вернуться к примеру с железными дорогами, то оператору за крушение не отвечать, у него — договор на предоставление услуг связи, качество по договору — 99,999%, он не виноват, что эта одна тысячная пришлась как раз на момент аварии.

Все это уже когда-то было...

Сегодняшняя ситуация с ПМР в России напоминает общеизвестный исторический курьез, случившийся в США в 1948–1952 годах и получивший название «Великий заморозок». Тогда, испуганная миражом цветного телевидения и измученная целым ворохом проблем телевидения черно-белого, Федеральная комиссия по связи на четыре года приостановила выдачу лицензий телевизионным станциям. И в течение этих лет, не торопясь, решала технические вопросы цветного ТВ и руководила разработкой схемы частотного планирования. Отличие только в том, что в США все «замораживалось» официально, с объявлением в газетах. А после «разморозки» частоты были выданы на открытых торгах. У нас же — заморозка неофициальная. Де-юре действуют старые правила — по-прежнему в силе и Таблица распределения полос радиочастот, и План распределения частот в диапазоне 450 МГц. Но де-факто не действуют никакие.

Объективные причины субъективной ситуации

Кроме проблем субъективных, есть и объективные. Их источник — исторически сложившееся несоответствие распределения частот в Европе и в бывшем СССР. В частности, практически на территории всего Центрального федерального округа нельзя работать на стандартных частотах TETRA (380–400 МГц, 410–430 МГц). Вероятно, для сетей служб общественной безопасности и государственного управления нужно использовать иной диапазон. Например, 800 МГц. Тем более, что о цифровом телевидении в этом диапазоне во всем мире как-то потихоньку позабыли и успешно развивают его в стандартных метровых и дециметровых каналах.

Что ждет TETRA? Не берусь говорить о стандарте в будущем времени. Прогнозы, как известно, удавались только поэтам.

TETRA - вопросы, требующие ответов
Вопрос первый: всегда ли новые технологии — наилучшее решение?
Вопрос второй: зачем нужен транкинг, когда есть сотовые сети?
Вопрос третий: что нам стоит сеть построить?
Вопрос четвертый: цифровые или аналоговые?
Вопрос пятый: TETRA или не TETRA
APCO 25
Цифровой сандарт iDEN
Зта многоликая TETRA
Европейский Tetrapol
Вопрос шестой: сеть локальная или сеть федеральная?
TETRA -Чисто наши проблемы

 



Поиск по сайту


Смотрите также