О причинах помех телевидению | Телекоммуникации вчера, сегодня, завтра

Последовательность действий при создании объекта радиосвязи

Бланк формы №1 ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ РЭС

Поставка оборудования обеспеченного радиочастотами

Витрина



О причинах помех телевидению

В начале 1970-х годов на фоне быстрого роста охвата страны программами Центрального телевидения посыпались жалобы телезрителей на помехи от фона переменного тока – медленно ползущие по экрану широкие горизонтальные полосы. Это не было неожиданностью: именно для снижения заметности таких помех на заре телевидения была выбрана частота смены полей, равной частоте энергосети, т.е. 50 Гц (в США – 60 Гц), и широко практиковалась прямая «привязка» частоты кадровых синхроимпульсов к частоте сети. В этом случае помеха становилась неподвижной, заметность ее снижалась на порядок, что позволяло серьезно упростить телевизор.

При трансляции же центральных программ синхрогенератор местного телецентра работал уже в режиме внешней синхронизации, т.е. частота кадровой развертки могла несколько отличаться от частоты местной энергосети, и помеха от фона стала заметной на старых телевизорах, у которых уже «подсохли» электролитические конденсаторы в сглаживающем фильтре выпрямителя. Жалобщикам вежливо советовали обратиться ремонтную мастерскую или купить новый телевизор, лучше всего, конечно же, цветной. Однако аномально жарким летом 1972 года жалоб на эту помеху стало так много, что все другие проблемы развития телевидения померкли. Причем к жалобам населения добавились официальные обращения в Гостелерадио и Минсвязи от региональных властей.

В итоге для изучения проблемы и выработки рекомендаций была создана Междуведомственная комиссия. Две недели около 30 специалистов многих ведомств спорили до хрипоты, изучили все жалобы - из Сургута и из Ташкента, из Киева и Хабаровска (справедливости ради отмечу, что жалоб не пришло только от тех республик, которые ныне называются страны Прибалтики), и в итоге сочинили итоговый документ, с первых же строк нехорошо веселивший всех начальников: в помехах телевидению виновата… засуха!

Руководители ведомств, причастных к проблеме, сами были людьми понятливыми, но никак не соглашались поддержать столь курьезный доклад «в инстанции», опасаясь, видимо, попасть там под «горячую руку». Выручил нас «патриарх телевидения» мудрейший П.В. Шмаков. Узнав о нашей «патовой ситуации», он по своей инициативе прислал в комиссию свое личное заключение, поддерживающее ее выводы. После этого Н.В. Талызин (тогда первый заместитель Министра связи СССР) согласился подписать сопроводительное письмо «наверх».

Теперь пора разъяснить суть дела: телевизоры тогда были ламповые, потреблявшие в среднем 500 ватт электроэнергии, программа общесоюзная была фактически одна, и десятки миллионов телевизоров, включавшиеся перед популярными передачами почти одновременно, создавали энергетикам огромные пики нагрузки. Чтобы поддерживать параметры энергоснабжения, в том числе стабильную частоту 50 Гц, нужно было заранее готовить и оперативно вводить в энергосетях резервные мощности. Но тепловые электростанции для этого не годятся: высокоскоростные турбогенераторы должны почти неделю раскручиваться до рабочего режима и потом неделю останавливаться. Еще инерционнее атомные станции, где реактору для запуска или остановки требуется почти месяц. Поэтому на крупных энергосистемах регулирующие функции отводятся гидроэлектростанциям, тихоходные машины которых позволяют оперативно следить за нагрузкой.

Однако в тот год из-за засухи волжские водохранилища остались без запасов воды, и держать «сеть в синхроне» просто не было возможности. Частота сети иногда опускалась до 48 - 49 Гц, т.е. горизонтальные полосы от фона уже не ползли, а «бежали», и были хорошо заметны даже на исправных телевизорах.

Но кончилась засуха - кончились и помехи. История эта была забыта и больше не повторялась: телевизоры стали экономичнее, фильтровать питающее напряжение мы теперь можем лучше, а программ телевидения стало больше, т.е. былых пиков нагрузки на энергосеть уже не бывает.

Но, увы, мудрец сказал: «Прогресс – замена одних неприятностей другими!»

В.Г.Маковеев

Печатается с любезного разрешения автора

Другие статьи Маковеева В.Г.

 



Поиск по сайту


Смотрите также